به دوستان که لطف کردن مطلب حقیر را مطالعه و در رد یا اثبات آن سخن گفتن.
در اینجا لازم میدونم، به عنوان نویسنده این مقاله چندتا موضوع را تذکر بدم
1. اینکه، اهانت و بی احترامی، باب گفتگوی علمی را می‌بندد به همین خاطر از دوستان خواهش می‌کنم ادب را رعایت بفرمایند، و حتی اگر موضوع را قبول ندارند، آن را رد کنند، نه اینکه شخصیت فرد را مورد هجوم قرار دهند. و در ذیل همین پست نقدهای خود را بنویسند و بنده در اولین فرصت آنها را مطالعه می‌کنم.
2. برای رد یک گفتار خوب بود از متن عبارتی را بیان می کردید و اشکال می کردید، وقتی خود داروین در کتابهای خویش که هم متن انگلیسی و هم آدرس آن بیان شده است، این دیدگاه را بیان می کند، که نژاد قفقازی که منظور داروین اروپایی ها هستند، در اثر مرور زمان دیگر نژادها را ازبین می‌برند، چه دلیلی وجود دارد آن را انکار کنید.[من متوجه نشدم نژاد آریایی از کجای عبارت من فهیده شد که شما بیان کردید!!؟]
3. از سوی دیگر شما مصداق این مطلب ما را هیتلر گرفتید، خوب این نظر شماست، ولی مصداق نژاد قفقازی هر کشور اروپایی می‌تواند باشد، البته شایان ذکر است شما تنها فردی نیستید که این دیدگاه را دارید، بلکه پروفسر ریچارد ویکارت در کتاب از داروین تا هیتلر، داروین را نوک پیکان نگرش نژاد پرستانه ای می داند که هیتلر توانست به استناد آن دست به فجایع 1941 بزند.
4. از سوی دیگر، شما مدعی شده‌اید که دیدگاه فراگشت روز به روز منسجم‌تر می‌شود، در حالی که این گونه نیست، بلکه این نظریه از سوی دانشمندان متعددی رد شده است، که در ادامه دوتا لینک قرار می‌دهیم که می توانید با رجوع به آنها به برخی از این مخالفین آشنا شوید
البته اگر با زبان انگلیسی آَشنایی دارید توصیه می‌کنم، به این بیانیه که توسط 500 اندیشمند دارای مدرک دکترا، امضا شده است رجوع کنید، تا تردیدهای ایشان در مورد فرضیه تکامل داروین را ببنید.
با سلام و احترام
به دوستان که لطف کردن مطلب حقیر را مطالعه و در رد یا اثبات آن سخن گفتن.
در اینجا لازم میدونم، به عنوان نویسنده این مقاله چندتا موضوع را تذکر بدم
1. اینکه، اهانت و بی احترامی، باب گفتگوی علمی را می‌بندد به همین خاطر از دوستان خواهش می‌کنم ادب را رعایت بفرمایند، و حتی اگر موضوع را قبول ندارند، آن را رد کنند، نه اینکه شخصیت فرد را مورد هجوم قرار دهند. و در ذیل همین پست نقدهای خود را بنویسند و بنده در اولین فرصت آنها را مطالعه می‌کنم.
2. برای رد یک گفتار خوب بود از متن عبارتی را بیان می کردید و اشکال می کردید، وقتی خود داروین در کتابهای خویش که هم متن انگلیسی و هم آدرس آن بیان شده است، این دیدگاه را بیان می کند، که نژاد قفقازی که منظور داروین اروپایی ها هستند، در اثر مرور زمان دیگر نژادها را ازبین می‌برند، چه دلیلی وجود دارد آن را انکار کنید.[من متوجه نشدم نژاد آریایی از کجای عبارت من فهیده شد که شما بیان کردید!!؟]
3. از سوی دیگر شما مصداق این مطلب ما را هیتلر گرفتید، خوب این نظر شماست، ولی مصداق نژاد قفقازی هر کشور اروپایی می‌تواند باشد، البته شایان ذکر است شما تنها فردی نیستید که این دیدگاه را دارید، بلکه پروفسر ریچارد ویکارت در کتاب از داروین تا هیتلر، داروین را نوک پیکان نگرش نژاد پرستانه ای می داند که هیتلر توانست به استناد آن دست به فجایع 1941 بزند.
4. از سوی دیگر، شما مدعی شده‌اید که دیدگاه فراگشت روز به روز منسجم‌تر می‌شود، در حالی که این گونه نیست، بلکه این نظریه از سوی دانشمندان متعددی رد شده است، که در ادامه دوتا لینک قرار می‌دهیم که می توانید با رجوع به آنها به برخی از این مخالفین آشنا شوید
دانشمندان غربی مرگ نظریه داروین را اعلام کردند
نظر دانشمندان بزرگ جهان در علوم مختلف در مخالفت با نظریه داروین
البته اگر با زبان انگلیسی آَشنایی دارید توصیه می‌کنم، به این بیانیه که توسط 500 اندیشمند دارای مدرک دکترا، امضا شده است رجوع کنید، تا تردیدهای ایشان در مورد فرضیه تکامل داروین را ببنید.
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
7. البته رد نظریه دراوین در تمدن غرب هزینه ساز است، به گونه‌ای که برخی از اساتید دانشگاه به خاطر اشکال به این نظریه از دانشگاه اخراج شده‌اند، ولی با این وجود، دانشمندان متعددی همان گونه که بیان کردم این دیدگاه را مورد انتقاد قرار داده‌اند.
موفق باشید.