اول مطالبم باید عرض کنم نقد و صحبت در مورد فرضیه داروین و هر فرضیه و مطلب علمی باید از پایه و بنیان باشد
مثلا نمی شود در مورد تبدیل شدن آب به بخار حرف زد اما ندانیم بر اساس چه فرایندی اب به بخار تبدیل می شود و یا از عناصر و عوامل دخیل این فرایند چیزی ندانیم.
ما به هیچ وجه با تکامل مخالف نیستم و ان را نتیجه (طراح هوشمند که ان را خلق کرده و به پیش میبرد میدانیم) نه تصادف کور (داروینیسم)
متاسفانه امروز میبینیم افرادی کور کورانه از اطلاعات ناقصی پیروی می کنند و اطلاعات ناقص خود را پاک منزه از هر عیبی میدانند
و بر اساس همان اطلاعات ناقص خود چه غرور ها و تکبری میورزند!
فلذا با وجود اینکه در دهه های اخیر اشکالات فراوانی به تحقیقات آقای داروین وارد شده ولی امکان حذف آن برای اروپا و آمریکا وجود ندارد...
در واقع غرب دو گزینه پیش رو دارد:
یا باید با چنگ و دندان داروینیسم را حفظ کند و به حیات کنونی خود(با تمام دیدگاه های انسان محورانه) ادامه دهد!
یا باید قبول نماید که تکامل دارای اشکالات اساسی است و واقعا" نمی تواند چگونگی حیات و گونه زایی و مسئله ی بوجود آمدن موجودات را توجیه کند و دوباره مساله ی خلقت هوشمند و خداباوری به میدان بیاید(که آن زمان سنگِ زیر بنای تمام افکار و مکاتبشان فرو می ریزد)
لذا افراد زیادی که دارای روحیه ی حق پذیری می باشند علیه این دیدگاه حرف می زنند ولی چه سود که خفقان علمی امروز در اروپا از خفقان دینی قرون وسطی بسیار سهمگین تر است.
کسانی که مایلند بدانند با چه پشتوانه ای این سخنان را می نویسم کافیست عبارت زیر را در گوگل تایپ نمایند:
a scientific dissent from Darwinism
و به مشاهده ی لیستی بپردازند که هزاران دانشمندِ مخالفِ دیدگاهِ تکامل را با نوعِ مدرک و رشته و محلِ تحقیق و پژوهش نشان می دهد...!
سلام خدمت اعضا محترم وبلاگ
اول مطالبم باید عرض کنم نقد و صحبت در مورد فرضیه داروین و هر فرضیه و مطلب علمی باید از پایه و بنیان باشد
مثلا نمی شود در مورد تبدیل شدن آب به بخار حرف زد اما ندانیم بر اساس چه فرایندی اب به بخار تبدیل می شود و یا از عناصر و عوامل دخیل این فرایند چیزی ندانیم.
ما به هیچ وجه با تکامل مخالف نیستم و ان را نتیجه (طراح هوشمند که ان را خلق کرده و به پیش میبرد میدانیم) نه تصادف کور (داروینیسم)
متاسفانه امروز میبینیم افرادی کور کورانه از اطلاعات ناقصی پیروی می کنند و اطلاعات ناقص خود را پاک منزه از هر عیبی میدانند
و بر اساس همان اطلاعات ناقص خود چه غرور ها و تکبری میورزند!
ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﺍﺧﻠﯽ «ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ » ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺼﺐ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ، ﺍﺯ ﯾﮏ ﻧﻈﺮﯾﻪﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺸﺪﻩ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﯼ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎً ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻫﻨﺮﯼ ﺑﺮﯾﮕﺴﻮﻥ ( Henri Bergson ) ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻘﺪ ﻋﻠﻤﯽ ﻧﻈﺮﯾﻪﯼ ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ، ﺟﺎﯾﺰﻩ ﻧﻮﺑﻞ ﻋﻠﻤﯽ ﺳﺎﻝ 1927 ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩ ...
Creative Evolution: An Anti-Darwin
Theory Won a Nobel - by Jerry Bergman,
Ph.D
ﻗﻄﻌﺎً ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ پشمکی منجمله اساتید فحشای کانال پاسخ به اسلامگرایان ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﻻﯾﻠﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ( ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻓﺤﺶ) ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ، ﺁﻥ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﭘﺲ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ ...
فلذا با وجود اینکه در دهه های اخیر اشکالات فراوانی به تحقیقات آقای داروین وارد شده ولی امکان حذف آن برای اروپا و آمریکا وجود ندارد...
در واقع غرب دو گزینه پیش رو دارد:
یا باید با چنگ و دندان داروینیسم را حفظ کند و به حیات کنونی خود(با تمام دیدگاه های انسان محورانه) ادامه دهد!
یا باید قبول نماید که تکامل دارای اشکالات اساسی است و واقعا" نمی تواند چگونگی حیات و گونه زایی و مسئله ی بوجود آمدن موجودات را توجیه کند و دوباره مساله ی خلقت هوشمند و خداباوری به میدان بیاید(که آن زمان سنگِ زیر بنای تمام افکار و مکاتبشان فرو می ریزد)
لذا افراد زیادی که دارای روحیه ی حق پذیری می باشند علیه این دیدگاه حرف می زنند ولی چه سود که خفقان علمی امروز در اروپا از خفقان دینی قرون وسطی بسیار سهمگین تر است.
کسانی که مایلند بدانند با چه پشتوانه ای این سخنان را می نویسم کافیست عبارت زیر را در گوگل تایپ نمایند:
a scientific dissent from Darwinism
و به مشاهده ی لیستی بپردازند که هزاران دانشمندِ مخالفِ دیدگاهِ تکامل را با نوعِ مدرک و رشته و محلِ تحقیق و پژوهش نشان می دهد...!