اولین عناصر زندگی بسیار ساده بوده و با محیط اطراف هم به خوبی سازگار و هماهنگ بوده‌اند، حال سوال این است علی رغم این سادگی و سازگاری خوب با محیط پیرامون، چرا روند تکاملی در این مرحله متوقف نشد؟
by Jerry Bergman زیست‌شناس معروف آمریکایی است که به خاطر نقد نظریه داروین برنده جایزه نوبل شده است، وی چند اشکال مهم بر نظریه داروین دارد:
الف) اولین عناصر زندگی بسیار ساده بوده و با محیط اطراف هم به خوبی سازگار و هماهنگ بوده‌اند، حال سوال این است علی رغم این سادگی و سازگاری خوب با محیط پیرامون، چرا روند تکاملی در این مرحله متوقف نشد؟ چرا زندگی همچنان خود را خطرناک تر و پیچیده‌تر می کند؟
ب) این میل حیاتی یا اجباری به تکامل، چرا راه تکامل را طی کرد و در عوض راه بی‌نظمی و هرج و مرج را طی نکرد؟
ج) زمان آغازین و مبدا این تناسب و سازگاری بین دو گونه برای تکامل ومبدا تبدیل یک گونه به گونه‌ی دیگر، کی و کجا بوده و اولین موجود تکامل یافته از دو گونه چه بوده است؟ (اتفاقا به خاطر همین اشکالات بوده که خود داروین این نظر خود را تنها یک فرضیه موقت یا حدس و گمان معرفی می کند (merely "a provisional hypothesis or speculation)).
برای دیدن منبع این گفتار مراجعه کنید به:
https://www.btid.org/fa/news/137252
نظرات
لایک
مختصر و مفید
نظریه داروین تنها دستاویز خداناباوران،درصورتی که باطل بشه،گام بزرگی درجهت خداشناسی و ضربه مهلک به بنیان آتئیست ها خواهد بود
نظریه داروین هرگز اثبات نشده که نیازی به باطل شدن داشته باشد. لطفا توجه کنید به کلمه نظریه و تئوری. اگر اثبات میشد، کلمه قانون براش استفاده میکردند. مثل قوانین نیوتن
لطفا توجه داشته باشید نظریه داروین هرگز اثبات نشده که نیازی به ابطال داشته باشد. اگر ثابت میشد، میشد قانون داروین. یک توهم خوشمزه برای دین گریزان هست.
میشه بگید ایشون چه سالی نوبل گرفته