سال‌هاست که مبارزه استعمارگران و استکبار جهانی بر علیه اسلام و مسلمین آغاز شده است. مبارزه آنها گاه با حمله مستقیم بر علیه کشورهای اسلامی و استعمار آشکار آن‌هاست، گاه با حقه و حیله‌های بسیار کثیف و فریب افکار عمومی، گاه با اختلاف‌افکنی و راه‌اندازی فرقه‌های منحرف در مقابل مسلمانان و شیعیان همانند، به راه انداختن فرقه ضاله وهابیت در بین اهل سنت و فرقه ضاله بهاییت در بین شیعیان و حمایت بی‌اندازه از آنها، به راه انداختن برادرکشی و اختلاف در بین مسلمانان جهان، همانند دامن زدن به اختلافات شیعه و سنی در بین آنها و هزاران حیله و حقه کثیف که فقط و فقط از دست انسان‌های پلیدی مثل خودشان برمی‌آید.
در آخرین سناریویی که آنها خواب آن را برای ایرانیان دیده‌اند، به راه انداختن توهم وطن‌دوستی و باستان‌گرایی در بین جوانان کم‌اطلاع و کم‌توجه ایرانیان است. حقه کثیفی که با سوءاستفاده از حس وطن‌دوستی جوانان ایران‌زمین سعی دارد تا ایران باستان را در مقابل اسلام اصیل و ناب محمدی(صلی‌الله‌علیه‌و‌آله) قرار دهد.
برخی از افرادی که با حمایت آنها به تبلیغ و ترویج باستان‌گرایی می‌پردازند، نه‌تنها هیچ عرقی به وطن ندارند؛ بلکه خائنینی بوده‌اند که در اوج مشکلات این مرزوبوم همانند جنگ تحمیلی به دامن استعمارگران پناه بردند و آلان فریاد وطن‌خواهی آنها گوش فلک را کر کرده است.
آنها نه‌تنها تعصبی به وطن ندارند، بلکه هدف آنها فقط مقابله با اسلام عزیز و شیعه آل محمد(صلی‌الله‌علیه‌و‌آله) است. آنها با بهانه‌های کوچک به قوانین اصیل اسلام حمله میکنند؛ با طرح شبهات بی‌اساس برای زیر سؤال بردن قوانین مترقی اسلام تلاش میکنند، تا از با این بهانه ارکان اسلام را سست کرده و راه را بر تسلط دوباره اربابان‌شان بر این مملکت باز کنند.
یکی از شبهاتی که آنها مدام در شبکه‌های ماهواره‌ای اربابان خود آن را طرح میکنند و به آن دامن میزنند این است که می‌گویند: اسلام به‌زور شمشیر وارد کشور پهناور ایران شده است و مردم ایران را به زور شمشیر و با کشتار و قتل مجبور به پذیرش اسلام کردند. حال می‌خواهیم بدانیم که آیا واقعاً اسلام عزیز به زور شمشیر وارد امپراتوری عظیم ایران شد یا خیر؟
پاسخ
نکته اول: اولین پاسخی که از این شبهه به ذهن خطور می‌کند این است که چگونه امپراتوری عظیم ایران، که از ایران امروز بسیار گسترده‌تر و بزرگ‌تر بوده است، به‌راحتی تسلیم عده‌ای از اعراب بیابانی شده‌اند که نه سازوبرگ نظامی درست‌وحسابی داشتند و نه آموزش و تجربه‌های جنگی ایرانیان را. ایرانیان در طول جنگهای فراوانی که با امپراتوری عظیم رومیان داشتند، از جهت جنگی و نظامی مردان جنگی آن بسیار کارآزموده و خبره و متبحر بودند. حال چه شده است که به قول باستان‌پرستان، عده‌ای عرب تازی که خوراک آنها سوسمار بوده است و هیچ بهره‌ای از تمدن و انسانیت نبرده بودند به‌راحتی توانستند که سپاه عظیم و قدرتمند ساسانیان را شکست دهند؟ این نشان می‌دهد که حکومت ساسانیان از درون پوسیده بوده است که نتوانسته است در مقابل عده‌ای از اعراب بیابان‌گرد که هیچ تجربه درست جنگی نداشته زانو خم کند.
شهید مطهری در این زمینه می‌نویسد: «جمعیت آن روز ایران را در حدود ۱۴۰ میلیون نفر تخمین زدهاند كه گروه بىشمارى از آنان سرباز بودند و حال آنکه تمام سربازان اسلام در جنگ ایران و روم به شصت هزار نفر نمىرسیدند و وضع طورى بود كه اگر مثلاً ایرانیان عقب‌نشینی هم مىكردند این جمعیت در میان مردم ایران گم می‌شدند.[1] همان‌طوری که در بالا اشاره شد، این لشگر 60 هزارنفری چطور شد که به جمعیت 140 میلیونی ایرانیان آن زمان فائق آمدند؟
مردم ایران به خاطر بیدادگری حکومت ساسانیان هیچ علاقه‌ای به جنگ نداشتند و از ظلم و ستم حکام جائر ساسانی به تنگ آمده بودند. در تاریخ وارد شده است که در آستانه نبرد قادسیه، چهار هزار نفر ایرانی به سپاه عرب پیوستند. آنان به فرماندهی «زهرة بن حویه» برای شرکت در جنگ آماده شدند. این افراد که «حمراء» یا «موالی» نامیده شدند، برای پیوستن به سپاه عرب شرط کردند که پس از جنگ هر کجا خواستند بتوانند بروند، با هر قبیلهای که خواستند، هم‌پیمان شوند و از غنائم جنگی نیز سهمی برگیرند. با شرایط آنها موافقت شد و آنها در جنگ شرکت کردند.[2] علاوه بر این گروه، شماری از سپاهیانی که از اصفهان به‌سوی جبهه نبرد برده شده بودند، مسلمان شدند و به اعراب پیوستند.[3] پس از قادسیه نیز یک گروه چهارهزارنفری از ایرانیان به مسلمانان پیوستند.[4]
همه اینها نشان‌دهنده این است که حکومت ساسانیان از درون پوسیده‌شده بود. ولی باستان گرایان هرگز حاضر نیستند که بپذیرند که مردم عادی و عامه ایران دیگر دوست نداشتند که دولت فاسد ساسانی را همراهی کنند. لذا تمام تقصرها را به گردن اعراب می‌اندازند. همه اینها نشان می‌دهد که آنها تمام هدف خود را معطوف کرده‌اند به دشمنی با اسلام عزیز و الا آنها به دنبال حقیقت نیستند. به عبارت دیگر مردمی که حدود 1400 سال پیش نه خواستار حکومت ساسانیان بودند و نه دوست‌دار دین زرتشت؛ حال چطور باستان پرستان می‌خواهند هم از حکومت فاسد و ضعیف ساسانی و هم از دین منحرف زرتشتی که کار آیی خود را ازدست‌داده بود، نبش قبر کنند و آن را به‌عنوان نسخه شفابخش برای هدایت و اداره جامعه پیشرفته امروزی آن را مطرح کنند؟
نکته دوم: تاریخ‌نویسان تصریح کرده‌اند که ایرانیان به هنگام اشغال ایران توسط اعراب، همه مسلمان نشدند، بلکه به مرور و طی سالیان دراز به اسلام گرویدند. شواهد تاریخی حاکی از آن است که است که بعد از تصرف ایران توسط اعراب، همچنان آتش‌کده‌های آنها پابرجا بود که بعد از آن آرام‌آرام همه مردم ایران به اسلام گرایش پیدا کرده و دست از آئین زرتشتی برداشتند. مسعودى در تاریخ خود از آتش‌کده‌های زردشت یاد می‌کند. از آن جمله از آتشکدهاى در«دارابجرد» نام می‌برد و می‌گوید: «در این تاریخ که سال ۳۳۲ هجرى است، آن آتش‌کده موجود است و مجوس آن اندازه که به آتش آن آتش‌کده احترام می‌گزارد و آن را تعظیم و تقدیس میکنند، آتش هیچ آتش‌کده دیگر را چنین تعظیم نمی‌کنند».[5]
اینها همه می‌رساند که -چنان‌که گفتیم- ایرانیان تدریجاً اسلام را پذیرفتند و اسلام تدریجاً و مخصوصاً در دوره‌های استقلال سیاسى ایران بر کیش زرتشتى غلبه کرده است.
نکته سوم: سؤال اساسی این است که مگر میشود عقاید ملتی را به زور سرنیزه و شمشیر تغییر داد؟ در این بین مسلمانان روسیه بسیار عبرت‌انگیز است. در سال 1917 که در روسیه انقلاب کمونیستی اتفاق افتاد، سران این کشور دستور دادند تا مدارس و مساجد تمام مسلمانان در این کشور بسته شود و مسلمانان حق انجام مراسم مذهبی خود را نداشتند و حتی حق نداشتند تا دین را تبلیغ کنند. خلاصه اینکه مسلمانان با محدودیت‌های بسیار شدیدی مواجه شدند؛ اما با کمال تعجب می‌بینیم که در سال 1990 که باز مسلمانان آزادی عقیده خود را نسبتاً به دست آوردند. اما هیچ‌یک از مسلمانان از عقیده خود با تمام فشارهای حکومت فاشیستی روسیه دست برنداشتند.
حال سؤال اساسی از باستان‌پرستان این است که عده قلیل مسلمان در روسیه با شدت کنترل، و عدم آزادی در انجام مراسم عبادی خود چطور شد که دست از اسلام خود برنداشتند؟ اما کشور ایران 140 میلیونی در یک حمله برق‌آسا از اعراب، دست از آئین و مذهب چندین هزاره ساله خود کشیدند؟ سؤال دیگر از این افراد این است که مگر فقط مسلمانان و اعراب به ایران حمله کردند؟ آیا اسکندر مقدونی، مغولها، رومی‌ها و صدها جنگ دیگری که بین ایران و کشورهای دیگر اتفاق افتاد، چطور آنها دین و آئین خود را به‌زور شمشیر به ایرانیان تحمیل نکردند؟ چرا فقط اعراب این کار را کردند؟ همه اینها نشان می‌دهد که ادعای این باستان گرایان دورغی بیش نیست و تمام سعی آنها بنا بر دستور اربابان خود در هم کوبیدن اسلام عزیز و مخالفت و عناد کور با این این آئین نجات بخش است.
_________________________________________________________________
پی‌نوشت
[1]. مجموعه آثاراستاد شهید مطهرى، ج۱۴ ، انتشارات صدرا، چاپ هشتم، اسفند 1377، ص ۹۴.
[2]. تاریخ تشیع در ایران، رسول جعفریان، پژوهشکده تحقیقات اسلامی، زمزم هدایت، جلد ۱،صفحه ۱۱۱.
[3]. از پیدایش اسلام تا فتح ایران اسلامی، رسول جعفریان، صفحه 145، انتشارات کانون اندیشه جوان، چاپ هفتم، سال 1387.
[4]. همان.
[5].مسعودی این مطلب را تاریخ خود، در جلد اول مروج الذهب صفحه ۳۸۲ تحت عنوان «فى ذکر الاخبار عن بیوت النیران و غیرها» بیان کرده است.
نظرات
با تشکر از برادر عزیزمون جناب احمدی که دارن زحمت میکشن و شفاف سازی می کنن برای جونان خامی که فریب دسیسه های استعمار گران را می خورند خسته نباشی برادر
مطلب مفید و با ارزش بود
ممنون از زحماتتون
سلام ودرود
بندە نیز با بسیاری از نظرات ارائەشدە توسط دوست بزرگوارمان دکتر فریدنی هم رای و موافقم . علی الخصوص ترفند ممالک استعمارگر برای سوءاستفاده از حس وطن پرستی ایرانیان و برای اهدافی خاص که همان تفرقه و رواج دین ستیزی در میان ایرانیان هست . و فراهم آوردن زمینه ی شورش بر علیه نظام حاکم وعقب ماندن از خیل پیشرفت و ترقی میباشد .
بسیار عالی.تشکر از مطلب جالبتون
قرار دادن دین در برابر وطن اول و بیشتر موارد توسط متشرعین انجام شده است تا استعمار هرچند هم اکنون این راه را غربزدگان و هرزگان یادگرفته اند و برای تبدیل کشور به جنگل تلاش میکنند.
به یاد آورید زمانی که فردوسی شاهنامه را نوشت تکفیر شد و به جرم مدح گبران حتی در قبرستان مسلمین نگذاشتند که دفن شود و به ناچار در باغ شخصی‌اش به خاک سپرده شد. در مقابل کار جاویدان فردوسی که با آن هم زبان فارسی را حفظ کرد و هم تاریخی که دستنوشت بیگانگان نبود و هم بسیاری از مکارم اخلاقی از جمله غیرت و رادمردی و عزت و... را ترویج نمود، گروهی شروع کردند به نوشتن «علی‌نامه» دقیقا کاری که وهابیون انجام میدهند و زیارت معصومین را شرک به خدا میشمارند و شیعیان را به این خاطر مشرک می‌دانند و بجایش صرف زیارت کعبه و توسل مستقیم به خدا را درست می‌دانند.
سلام جناب وحید، تقابل دین با ملیت از سوی متشرعین آغاز نشد. ببینید روحانیت شیعه تنها صنف اجتماعی (نه قومیتی) از ملت ایران است که لباس اصیل ایرانی را حفظ کرده است. شما به لباس اصیل و سنتی زرتشتیان نگاه کنید که ارنست اولتسر (Ernst Hoeltzer) ارائه کرده و شباهت این لباس اصیل زرتشتی با لباس روحانیون شیعه را ببینید. همچنین شما حتی یک مورد توهین به ایران در کلام متشرعین شیعه نمی‌بینی. بله نقد نسبت به برخی عقائد زرتشتیان بوده اما توهین به ایران نبوده و نیست. از قضا تقابل دین و ملیت را امثال آقاخان کرمانی و جلال الدین میرزا و آخوندزاده و... به وجود آوردند که اشخاصی ضد دین و شدیداً ناسیونالیست بودند. اگر هم منظورتان از علی نامه، همان علی نامه بهمن راجی کرمانی است (نام اصلی کتاب: حمله حیدری است که به شاهنامه ثانی مشهور است) که باید بدانیم این شخص که علی نامه نوشت، اصلا آخوند نبود. بلکه یک زرتشتی بود که مسلمان شد و در رثای امیرالمؤمنین، شاهنامه ثانی را سرود.
با سلام
مطلب شما در کانال ( اعتقادات) منتشر شد .
آدرس کانال:
https://telegram.me/joinchat/B7Rghz78dXkwc-Dicz2eTw
درسته ایرانیها خودشون دین اسلام رو پذیرفتن ولی نه دینی که سربازان عمر با وحشی گری وارد ایران کرزن ایرانیها وقتی دیدن دین اسلام چقدر دین کامل و زیبایست تصمیم گرفتن مسلمان شوند و اکثریت شیعه شدن شدن از روش سنیها راضی نبودن و سلوک و روش و مردانگی حضرت علی و فرزندان پاکش چشم ایرانیها رو گرفت شاید علت کینه اعراب از ایرانیها همین باشه که اونا اسلام رو وارد ایران کردن ولی ایرانیها شیعه شدن چون اسلامی که با جنگ و خونریزی همراه باشه نمیتونست مورد قبول ایرانیها باشه
دوست خوبم مذهب رسمی ایرانیان تا قرن نهم (صفویه )سنی.تاریخ را نگاه کنید!!!
با سلام خدمت شما، بله درست است که هنگامی که مسلمانان وارد جنگ با امپراطوری عظیم ساسانی شد و توانست آنها را شکست بدهد و عده زیادی هم از دو طرف کشته شدند چون طبیعت جنگ است اما کشته هایی که باستان گراها آن را بیان می کنند بسیار اغراق آمیز و مبالغه آمیز است تا از حس وطن دوستی جوانان سوءاستفاده کرده و آنها را نسبت به اعراب و سپس مسلمانان و اسلام بدبین کنند.
سلام و خسته نباشید، خدمت شما، ممنون از روشنگریتون، من از این مقاله بسیار استفاده کردم و خیلی از جوابهایم را گرفتم، بخاطر اینکه من در گروههایی هستم که به شدت باستان گرایی را تبلیغ می کنند و به بهانه های مخلتف به مبانی اسلام حمله می کنند. ممنون از مقاله زیباتون، برای من خیلی تاثیر گذار بود.
مقاله جالبی بود استفادکردم برخی از شبهاتم جواب داده شده بود از این مقاله ها بیشتر بنویسد چو جوانان خام را خیلی گمراه می کنند.
چه جنگی در طول تاریخ اتفاق افتاده و یک طرفش با اغوش باز متجاوزش را پذیرفته ؟ اینهمه کتاب و سند درباره تجاوز وحشیانه اعراب هست هم در اینترنت و هم در کتابها ، متاسفانه باور ان سخت هست
با سلام خدمت شما.
ببنید دوست عزیز خواهش میکنم تحت تاثیر تبلیغات دشمنان اسلام قرار نگیرید؛ هدف آنان تقابل بین ایرانی و عرب هاست، تا از این طریق اسلام را کنار زده و فرهنگ جهاد و شهادت را از ما بگیرند.
شما واقع بین باشید و به کتب معتبر نگاه کنید و مطالعه کنید، اکثر مطالبی که در رسانه های آنان بیان می شود، دروغ است و هیچ سند تاریخی معتبری ندارد و یا دروغ می‌گویند و به کتاب خاص مثل تاریخ طبری مراجعه می‌کنید چنین مطلب را نمی یابید.
ببیند اصلا معقول نیست، مردم ایران با جمعیتی حدود 140 میلیون نفر، که دارای یک سپاه منظم و عالی با پیاده نظام و سواره نظام منظم و کاربلد بوده که توانسته بود سپاه روم و مناطق دیگر را به راحتی شکست دهد، در مقابل سپاه کم جمعیت و نامنظم عرب ها شکست بخورد؟
بدون شک مردمی از از کودکی و زیر بار ظلم و ستم پادشاهان و منتسبین به آنها بوده اند، با شنیدن شعار آزادی و برابری و برادری و عدالت؛ از آن دین و آیین جدید استقبال میکنند. چرا شما باور ندارید؟
فرض کنید همسایه شما تمام اموال شما را به یغما ببرد، سپس مردی بیگانه‌ای بیاید و به شما بگوید با من همکاری کن، تا تمام اموالت را پس بگیریم، آیا شما که از ظلم و ستم همسایه خود ناراحت هستید، دعوت آن مرد بیگانه را قبول نمی‌کنید؟ آیا می‌گویید نه شما بیگانه اید و این مرد همسایه، هم وطن من است و اشکال ندارد؟؟؟
نه دوست عزیز، کسی از ظلم و ستم حمایت نمی‌کند، کسی ظلم را دوست ندارد ولو از فامیل و از هم وطنان انسان باشد.
خواهشا مقداری بدون تعصب و بدون تاثیر پذیری از دشمنان اسلام به قضیه نگاه کنیم.
سلام بر شما :
شما اسلام رو از عرب جدا کنید ، اسلام دین هست عرب ملیت یک عده از مردمی که بگواهی تاریخ دارای مدنیتی ابتدایی بودن ، خواهش میکنم بخاطر دفاع از اسلام از عربستان دفاع نکنید ، تاریخ جنگ قادسیه را بخوانید که با ما چه کردند اینها و هنوزم دست بر نداشته و دنبال تجزیه ایران هستند ! کشورهای اطراف ایران رو که متعلق بما بود عرب کردند و با کمک خارجیها از ما جدا کردند !در مورد علل شکست ایران از عربستان در جنگ قادسیه منابع مختلفی هست در نت که بخوانید و بفهمید که چه شد! اینها حتی حاضر نیستند خلیجی که از بدو پیدایش کشور و نقشه خلیج پارس بوده رو بگن یا میگن خلیج یا خلیج عربی !
عین این هست که ما قسمتی از یک کشور رو مال خودمون بدانیم ! اینها دوست هستند بنظر شما ؟ نه
مشخصه که سایت شما در مورد مذهب و دین مبین اسلام من احترام میرارم به همه ادیان ولیکن ما ایرانی ها مسلمان بودنمان جای سوال های بیشماری دارد, متاسفانه بیش از هزار ساله که هویت اصلی ما ایرانی هارو از بین بردن اولین حمله حمله مغول ها بود که هنوز از طاوایفش در شرق ایران بجا مانده در این شکی نیست که چه مسلمان چه از ادیان دیگر ایرانی تبار این حمله خونین رو قبول دارند که متاسفانه بزرگترین کتابخانه در سطح دنیا را داشته ایم هویتی که اگر بود ایران ما جهان اولی محسوب میشد بار دیگر ایران در خاک و خون غلطید توسط اعراب که جاهلان دنیا بودن اعرابی به جای عقل و درایت وحشیگری رو بلد بودن در این مبحث که ایا ایرانیان با زور شمشیر مسلمان شدند سوالات فراوانی وجود دارد بحث بنده به دین نیست بلکه اینست که این وحشیان تازی پرست هویت ما ایرانی ها را تمام کمال از بین بردند و ان کتابخانه ای با خون دل و دود چراغ خوردن جمع گردید را بار دیگر سوزاندن در این مبحث که شما فرمودید که ایرانیان به صورت تدریجی مسلمان شدن بله درست است فرمایش شما ولیکن اینجا جای بحث دارد که چگونه این طور شد ایرانیان هیچگاه زیر بار زور نمیرفتند انان سالها جنگیدن با این تازیان وحشی و چون مردمان ایران زمین مردمانی پاک و ساده ای بودن اعراب تازی حیله و مکر ایران زمین را وادار به دین خودشان کنند تا این کار ایرانیان را زیر سلطه خود ببرند که متاسفانه تا حدودی به این مقصود کثیفشان رسیدند
با سلام مجدد خدمت شما.
ببینید دوست عزیز حمله مغول حدود 700 سال بعد از اسلام بود، ایران در آن زمان در اوج علم و دانش و ترقی بود، تمام علوم مختلف در دنیا در آن زمان در ایران بود و تمام دانشمندان ایران مسلمان بودند و به خاطر تاکید اسلام بر علم آموزی به چنین جایگاه رفیعی رسیدند.
بله وحشی گری های مغولان، تمام دستاوردهای ایرانیان را نابود کرد و اروپا به برکت ترجمعه کتب ایرانیان اندکی در آن زمان رشد کرد و هر چه دارد از ایران دارد.
بحث من علت مسلمان شدن ایرانیان بود، شعارهای عالی اسلام، معارف بلند اسلام، علت اصلی دل دادن مردم ایران به این دین شریف بود؛ بله در این میان هم تجاوزهایی هم صورت گرفت، وحشی گری های اعراب هم وجود داشت که ما با آنها مخالف بوده و اصلا از آنها دفاع نمی‌کنیم، اما بحث در اسلام است نه عرب، آیا دین اسلام خوب بود که ایرانیان پذیرفتند یا نه.
جناب اراد مستان لطفاً دقایقی این متن را بخوانید که در پاسخ به نوشتار شما تحریر کردم.
جمعیت 140ملیون نفراخه.
کشوردرحال حاظر80ملیون نفرجمعیت داره
اول انقلاب 20ملیون
سال 1295حدود9ملیون
1400سال پیش توهمین منطقه جغرافیایی فعلی کشورنهایتایک ملیون نفربوده که اگه وسعت کشوردراون زمان رو ده برابروسعت فعلی حساب کنیم میشه ده ملیون نفر.شهیدمطهری طبق چه محاسباتی 140ملیون روعنوان کرده.تمام سپاه یزیدشاه حدودصدهزارنفربوده که به حسین بن علی حمله میکنه.وسعت قلمروزیرفرمان یزیدچیزی کمترازوسعت قلمروساسانیان دراوج قدرت بوده اصلااین عدد140ملیون نفرصحیح نیست که باتوجه به اینکه نصف ادله شمابرمبنای همین عدده پس به طورکل میشه مقاله شماروکاملازیرسوال بردوازپایه بی اساس دونست
دقیقا. تازه امروز هم ایرانیان از ستم به تنگ اومده و هر حمله خارجی بدون مقاومت مردم روبرو خواهد شد. گذست زمانی که مردم آگاهانه روی مین ها می رفتند.
من به نظرم ایرانیان لیاقت حکومت بر خود را ندارند و هر گاه حکومت دست خودی افتاده فاجعه و ظلم و ستم همه جا را فرا گرفته است و ناشی از استبداد ذاتی در وجود ایرانیان است. بیخود نیست اغلب تاریخ بر ما ترکها، اعراب حکومت کردند و یا دوره ای وابسته به غرب بودیم. اگر این ها هم نبود تا حالا از بین رفته بودیم. حکومت بیگانگان بر ما ضامن آرامش خودمان است.
سلام. دوستان به تازگی فردی به نام امید دانا (بخوانید نادان) در برنامه‌ی خود مدعی شده است قبل از اسلام، اعراب دانا بوده‌اند نه جاهل، این اسلام بود که اعراب را جاهل کرد وی همچنین زنده به گور کردن دختران توسط اعراب پیش از اسلام را موضوعی خیالی و غیر واقعی دانسته و اظهار کرده اگر اعراب دخترانشان را زنده به گور می‌کردند چگونه نسل ایشان تداوم پیدا کرده است؟؟
از دوستان تقاضا میکنم پاسخ دهند
با سلام خدمت شما.
اینکه انسان بدون مدرک حرف بزنه کاری نداره، اما مهم کتب تاریخی و روایی نوشته شده در این زمینه است، در کتب تاریخی نزدیک به صدر اسلام که در قرن دوم یا سوم نوشته شده، اکثر آداب و رسوم عرب جاهلی نوشته شده، زنده به گور کردن دختران هم در بین برخی قبایل بوده، البته نه همه قبایل مثلا قریشی ها این کار رو نمی‌کردن، اما برخی از قبایل که مرتب در جنگ بودن و کوچ می‌کردن، برای حفظ ناموس، مجبور شدن این کار رو بکنن و می‌رفتن از قبایل دیگه زن می‌گرفتن.
برای مطالعه بیشتر به لینک های ذیل مراجعه کنید:
1. https://www.btid.org/fa/news/55448
2. https://www.btid.org/fa/news/47030
3. https://www.btid.org/fa/news/44306
4. https://www.btid.org/fa/news/16925
5. https://www.btid.org/fa/news/125200
همه ی ما شنیده ایم که تایخ را فاتحان می نویسان نه شکست خورده ها.گویا حقیقت در بین تاریخ گم شده.سوال بنده این است که نویسنده سایت به زیرکی و با حقه ی انگلیسی انو دریبل زده. و سوال اصلی.اصلا چرا اعراب به ایران حمله کردند.1. فتح ایران 2. گسترش اسلام
اگر فتح ایران بود(که هیچ شکی نیست ذات حمله کشتار و تجاوز و غنیمت است.که در طول تاریخ دست همه ی حمله کننده ها آلوده به خون است.مثال المان لهستان
ژاپن به چین آمریکا به ژاپن انگلیس هندوستان.
گسترش اسلام.مگر می شود به زور اسلام آورد نه مگر می شود قومی که حتی برای نظافت شخصی آنها هزار حدیث ایه لازم بود تا بفهمند مگر می شود گفت مبلغ دینی.نه تا آنجای که اعراب (اکثرهم لا یعقلون) تا زمان علی بن موسی الرضا توان حمله به آذربایجان نداشتن تا آن زمان که افشین خائن کار بابک قهرمان آذربایجان را تمام کرد و گواه شرکت دو پسر علی ابن ابی طالب در جنگ آدربایجان علیه ایرانیها بودند.و اسارت بانو شهبانو توسط سپاه اعراب و دادن غنیمت به حسین بن علی بود.
مطالب زیاد است فقط چون ابزار فشار دست عده ای است و همچنان برای خود می نویسند حقایق گم می شود .هموز 70 سال است از تاریخ جنگ جهانی گذشته یهود هر چه دلش میخاهد به آن اضافه می کند حالا ببینید قضیه 1000 چندی اتفاق افتاده چه تحریفی شده
پاسخ به آتاکان:
1. در دنیا - چه قدیم، چه امروز- هر کس قدرت بیشتری داشته باشد، موفق است. آن هم قدرت نظامی و میلیتاریزم. به عبارتی دیگر: شعارهایی مثل دموکراسی و آزادی و حقوق بشر، همه برای سرگرم کردن ملت‌هاست. وگرنه ببینید امریکا و فرانسه و... که این همه دم از انسانیت میزنند بیشترین کشتار و قتل و غارت و ترور و کودتا را در دنیا انجام میدهند. پس برای زنده ماندن، باید قدرت نظامی و روحیه جهاد داشته باشیم. با این تفاوت که دشمنان ما، بیگناهان را می‌کشند ولی ما، گناهکاران را می‌کشیم.
2. در اسلام، جهاد دفاعی داریم و جهاد ابتدایی. جهاد دفاعی یعنی دفاع از کیان هویت خود. جهاد ابتدایی هم یعنی اینکه ما، به امر پیامبر و امام معصوم، سرزمینها را به اسلام دعوت میکنیم. اگر پذیرفتند که بهتر. اگر نه، دعوت میکنیم که جزیه بدهند و بر دین خود بمانند. اگر این را هم قبول نکردند، آن هم وارد فاز حمله نظامی میشویم. در این حمله، بیگناهان را نمیکشیم. و هدف از حمله، قتل و غارت نیست. بلکه هدف این است: ساقط کردن حکومت طاغوت. یعنی حذق موانع هدایت مردم. موانع را از بین می‌بریم که مردم با اراده و خواست خود به سوی اسلام هدایت بشوند. این عقیده صحیح و معقول است.
با سلام . اونهایی که ادعا میکنن ایرانیا با زور شمشیر اعراب مسلمان شدن . همونهایی هستن که ادعا دارن مردم آذربایجان به زور شمشیر مغولها ترک شدن
چرا هیچ اسمی از هخامنشی ها تولد شاه ها و وفات شاه های ایرانی توی تقویممون نیست
چرا هرچی تولد و وفات توی تقویم هست اعراب هستن ایرانی ها نیستن؟ امام و پیامبر عرب نیستن ؟
چرا اصل و نسب خودمونو نمیشناسیم ؟ میشناسید ؟ از نسل حضرت علی و محمد هستین یا کوروش ؟
چرا ......
1. هخامنشیان هیچ گاه نماد و مظهر هویتی ایرانیان نبودند. در شاهنامه فردوسی (با اینکه داستان زندگی شاهان ایران باستان) است اما هیچ اسمی از هخامنشیان وجود ندارد. در 1-2 قرن اخیر، این استعمارگران بودند که کوروش و هخامنشیان را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت دادند. در این فایل صوتی حدود 12 دقیقه توضیح دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/31912
2. از کجا معلوم اصل و نسب شما به هخامنشیان برگردد؟ شاید شما از نسل یونانیانی باشید که به ایران مهاجرت کردند. شاید از نسل پشتون‌های افغانستان باشید (باشیم). شاید از نسل ترکان آسیای میانه. شاید از نسل عیلامیان که دشمن هخامنشیان بودند. شاید از نسل آرامیان و...
3. پیامبر و اهل بیت، نماد هویت انسانی هستند. 99 درصد پاکترین جوانان تاریخ ایران (شهدای دفاع مقدس) تربیت شدگان قرآن و اهل بیت بودند. (وصیت نامه شهید محمد ابراهیم همت را بخوانید. شهید خرازی، شهید عباس بابایی و... اصلا پهلوانان و جوانمردان ایرانی در هزار سال گذشته همه تربیت شده مکتب اهل بیت بودند (به پهلوانان زورخانه‌ها دقت کنید) همه با نام و یاد اهل بیت، جوانمردی و انسانیت رو یاد گرفتند.
4. انسانیت بالاتر از عرب و عجم هست. این حرف‌ها (از عرب و آریایی حرف زدن) واقعا یک رفتار غیر انسانی است. همیشه هم باعث تفرقه و جنگ بوده.